Những lùm xùm quanh công tác trọng tài tại V.League một lần nữa lại khiến dư luận dậy sóng, đặc biệt khi có sự xuất hiện của hai cái tên bầu Hiển và bầu Đức trong các tranh cãi sau hậu trường.
Cuộc chiến ngầm phía sau những lời phản ứng trọng tài
Trận đấu giữa HAGL và Hồng Lĩnh Hà Tĩnh hôm 18/4 tại Pleiku đã khép lại với nhiều tranh cãi dữ dội về công tác trọng tài, khi đại diện phố núi để thua bởi một bàn thắng duy nhất. Nhưng điều khiến dư luận chú ý hơn cả chính là phản ứng nảy lửa từ GĐKT Vũ Tiến Thành – người từng không ít lần có những phát ngôn gay gắt nhắm vào đội ngũ cầm còi.
Không ít người cho rằng vụ việc không chỉ là phản ứng bộc phát, mà còn là kết quả từ những mâu thuẫn sâu xa trong nội bộ V.League, nơi mối quan hệ giữa bầu Hiển và bầu Đức luôn là tâm điểm của sự so sánh và nghi ngờ. Sự có mặt của ông Nguyễn Quốc Hội – Phó Chủ tịch VPF, người từng lãnh đạo CLB Hà Nội – càng khiến nhiều người đặt dấu hỏi về tính khách quan trong việc phân công trọng tài.
Không chỉ HAGL, các đội bóng như Quảng Nam hay Đông Á Thanh Hóa cũng từng lên tiếng mạnh mẽ về chất lượng điều hành trận đấu, đặc biệt là khi các trọng tài nội bắt chính ở những trận có tính chất quyết định. Điều này khiến người ta nhớ lại những lần bầu Hiển và bầu Đức từng nắm giữ các vị trí quyền lực trong VPF, tác động không nhỏ đến cục diện giải đấu.
Thực tế, việc thuê trọng tài ngoại hiện nay không hoàn toàn vì chuyên môn, mà giống như một giải pháp trấn an tinh thần cho các CLB trong bối cảnh niềm tin vào trọng tài nội đang bị bào mòn.
Góc khuất quyền lực và cuộc cạnh tranh giữa các ông bầu
Trong quá khứ, bầu Đức từng nắm giữ đồng thời hai vị trí chủ chốt tại VFF và VPF, tạo nên ảnh hưởng lớn trong việc điều hành giải. Khi đó, bầu Hiển lại nổi bật với hệ sinh thái các CLB như Hà Nội, SHB Đà Nẵng hay Quảng Nam – khiến nhiều người nghi ngờ về sức nặng từ một “liên minh ngầm”.
Những cuộc tranh cãi về trọng tài có thể chỉ là phần nổi của tảng băng chìm – nơi các ông bầu như bầu Hiển và bầu Đức không chỉ đấu nhau trên sân mà còn ở cả bàn họp, hậu trường và truyền thông. Những phát ngôn, hành động tưởng chừng cá nhân như của ông Vũ Tiến Thành thực chất phản ánh sự căng thẳng giữa hai thế lực bóng đá đối lập.
Nhiều CLB từng lên tiếng tố bên kia “đi đêm” hay được ưu ái trong phân công trọng tài, nhưng chính họ cũng từng hưởng lợi trong những hoàn cảnh khác. Điều đó cho thấy vấn đề không chỉ nằm ở một cá nhân hay một đội bóng, mà là sự thiếu minh bạch kéo dài trong công tác tổ chức giải đấu.
Với bầu Hiển và bầu Đức, mỗi người đều có một triết lý làm bóng đá riêng nhưng không ít lần tầm ảnh hưởng của họ khiến các quyết định trọng tài trở thành tâm điểm nghi vấn, dù đúng hay sai.
Kết luận
Những tranh cãi quanh trọng tài tại V.League tiếp tục là đề tài chưa có hồi kết, nhất là khi có sự liên quan đến hai nhân vật quyền lực là bầu Hiển và bầu Đức. Trong bối cảnh giải đấu bước vào giai đoạn then chốt, việc đảm bảo tính công bằng, minh bạch trong công tác trọng tài là yêu cầu bắt buộc để duy trì niềm tin từ người hâm mộ. v6sport sẽ tiếp tục theo dõi và cập nhật diễn biến giữa bầu Hiển và bầu Đức cũng như các động thái từ VPF và VFF trong thời gian tới.
